|
|
От
|
Flanker
|
|
|
К
|
Tigerclaw
|
|
|
Дата
|
24.12.2003 23:18:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: тогда он...
>>И снова здравствуйте
>>>Только для пушки калибром 76.2мм. Я же написал что уменьшаем ЗАРЯД ПРОПЕЛЛАНТА В ОФе, чтобы нач скорость была где то 680м/сек. А на бронебоиныи ложим ПОЛНЫИ ЗАРЯД пропелланя, добиваясь нач скоростеи 850+ м/сек. Как на ПАК40
>>ПРИ 680 мс начинает КУВЫРКАТЬСЯ.
>
>>А если нарезаем нарезы оптимизированные под 680м/с - кувыркаеться и не нормализуеться по броне бронебойный (что и было бичом амерских 76 и 90мм орудий в ВМВ, плиту по нормали пробиваем, от наклонного листа рикошетим)
>
>>А нарезаем переменную крутизну нарезки, прогресивную оптимизированную - у нас ПРОИЗВОДСТВО с ума сходит.
>
>>Так что нафиг нафиг
>
>>С уважением ФВЛ
>
>Ясно:-)
>Кстати данные на таблице по броне с наклоном 30 градусов от вертикало. Но всё одно ясно. Спасибо.
>Просто почитал статистику типа "сколько пантер замочили в танковых боях и скока они замочили сами" получаются просто офигенные цыфры: 8-12:1. После чего чешу репу и думаю значит чего то немцы правильно с пантеркои сделали:-)
А вот кстати интересно, почему не попытались 88L56 воткнуть в пантеру, все таки поуниверсальней орудие, или изначально ваяли ее как ПТ-САУ
А то у них в итоге получилось нечто вроде росомахи с крышей ))