>>А в 14-15 веках, когда на первое место вышли >свойства колющие (из-за апофигея в деле >утяжеления доспехов) - все резко бросились >мечи точить?
>Дык технология-c... Какой смысл точить то ХРЖ которым являлся в массе своей клинок 11в? все равно та заточка после первого же боя изобразит из себя пилу.
А что такое ХРЖ и почему клинок 11 века в своей массе им являлся? Вообщем-то, на тот момент имелось массовое, хорошо поставленное производство европейских мечей. Почему после первого боя заточка обязательно должна изобразить пилу? И самое главное - все-таки, зачем весь геморрой с наваркой лезвий из высокоуглеродистой стали, если в дальнейшем точить такой меч не предполагается?
> Уж если каленые 65Г клинки без заточки, с кромками после турнира зазубрины имеют...
Аааа, а Вы НЕ фехтовать этим мечом не пробовали :)? Например, вместо того, что бы парировать своим супер-клинком такой же супер-клинок оппонента рубануть его разок хорошенько поперек наглой морды или попытаться отсечь ему ногу-руку?
Уверяю Вас, заточка в этом деле первый помощник и ничего особенного с ней не случится.
С уважением, Савельев Владимир
Re: И еще... - Эвок Грызли22.12.2003 16:47:44 (153, 1349 b)
Re: И еще... - Станислав Чехович22.12.2003 23:11:22 (100, 395 b)
Re: И еще... - Эвок Грызли23.12.2003 10:52:45 (70, 766 b)
:))) - Станислав Чехович23.12.2003 13:52:36 (67, 2221 b)
