|
От
|
Рядовой-К
|
|
К
|
Dargot
|
|
Дата
|
23.12.2003 06:45:01
|
|
Рубрики
|
WWII; Фортификация;
|
|
Re: Я вообще...
>Приветствую!
>>Консенсус. Я вообще не признаю никакой другой тактики пехоты в атаке нежели штурмовой.
>
> Могу ошибаться, но, боюсь, требуемая подготовка бойца штурмовых групп много выше средневозможной подготовки пехотинца в массовой армии.
Да ничего там такого сверхособенного нет. Не идёт же речь о "штурмовом спецназе". Это просто вид тактики такой.
>А потери среди "штурмовиков", ввиду специфики их работы, велики.
Как раз потери среди пехоты применяющей штурмовую тактику много ниже будут чем среди пехоты воюющей "цепями". Кстати, вся современная амерская тактика пехоты строится именно по "штурмовому" принципу. (На сколькл удачно - другой вопрос.)
>С уважением, Dargot.
Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru