От
Дм. Журко
К
UFO
Дата
23.12.2003 12:11:47
Рубрики
WWII; Армия; 1917-1939;
А не сам Ил-2? (-)
Выпущенное ТАКОЙ серией, извратом называть низя. (-)
-
UFO
23.12.2003 12:22:01 (103, 0 b)
Re: Скорее извратом можно назвать выпуск его такой серией:) (-)
-
tarasv
23.12.2003 12:59:11 (90, 0 b)
"Нет ничего, что не обсуждалось бы на ВИФе"(С)
-
Андрей Сергеев
23.12.2003 13:09:53 (100, 148 b)
А вот это - в отдельную ветку :-))) (-)
-
UFO
23.12.2003 13:07:06 (64, 0 b)
Re: По сотому разу бодаться на тему сбалансированности самолетного парка?:))) (-)
-
tarasv
23.12.2003 13:19:44 (61, 0 b)
а ему альтернатива была? (-)
-
Мелхиседек
23.12.2003 13:02:56 (57, 0 b)
Re: Например съеденный им Ту-2, не как замена а как дополнение
-
tarasv
23.12.2003 13:10:19 (129, 118 b)
А что Ту-2 равхе ИЛ сьела?
-
FVL1~01
23.12.2003 15:04:05 (99, 339 b)
Re: Движкие его точно Ил-2 съел
-
tarasv
23.12.2003 15:22:59 (87, 380 b)
Да вы што? это как и где он их вьел простите
-
FVL1~01
23.12.2003 15:33:00 (76, 456 b)
Re: "103" а не "103В"
-
tarasv
23.12.2003 15:49:53 (79, 300 b)
нет конечно
-
FVL1~01
23.12.2003 17:11:08 (63, 838 b)
Re: Что это меняет?
-
tarasv
23.12.2003 18:01:36 (56, 536 b)
Это меняет только одно
-
FVL1~01
23.12.2003 19:21:34 (54, 1179 b)
Re:В кучу самолеты и люди
-
tarasv
23.12.2003 20:49:15 (37, 597 b)
Re: Re:В кучу...
-
FVL1~01
23.12.2003 21:24:18 (40, 1258 b)
нет конечно
-
FVL1~01
23.12.2003 17:11:02 (55, 838 b)
а ещё СУ-2/4 и любимые мной Су-6 и Су-8
-
Мелхиседек
23.12.2003 13:15:28 (100, 142 b)
Завод выпускавший Ту-2 перешел на Яки(-)
-
Pavel
23.12.2003 13:13:25 (59, 0 b)
Re: А без разницы на что перешел - двигателей все равно нет (-)
-
tarasv
23.12.2003 13:18:17 (63, 0 b)
а дело не только в двигателях
-
FVL1~01
23.12.2003 15:20:27 (79, 1117 b)
Re: А чем один кориектировщик может быть хуже другого?
-
Evg
23.12.2003 15:40:17 (65, 346 b)
Re: А чем...
-
Роман (rvb)
23.12.2003 15:41:00 (66, 249 b)
собственно и в полседнюю
-
FVL1~01
23.12.2003 17:35:11 (53, 754 b)
Сам - не тянет
-
Андрей Сергеев
23.12.2003 12:17:34 (138, 115 b)
Перечислить предшественников BV-141? (-)
-
Дм. Журко
23.12.2003 13:20:12 (57, 0 b)
А толку?
-
Андрей Сергеев
23.12.2003 13:21:23 (89, 111 b)
Подход, полагаю, на самолётах рамерности BV-141 и менее ещё не раз используют (-)
-
Дм. Журко
23.12.2003 13:36:31 (56, 0 b)
Ну кто после Фогта? Разве что Рутан на "ARES"е? (-)
-
Андрей Сергеев
23.12.2003 13:43:41 (44, 0 b)