|
От
|
Дм. Журко
|
|
К
|
Андрей Сергеев
|
|
Дата
|
23.12.2003 13:48:56
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1917-1939;
|
|
Почему?
Добрый день, уважаемый Андрей.
>Там достаточно дальномера, одного командира и одного наводчика.
Достаточно, но можно и не одну башню -- решение обычное, но каждую с командиром, наводчиком, дальномером, хорошим обзором.
>А освобожденный командир и наводчик в сочетании с СУАО нужна именно Т-35 - танку прорыва, который при преодолении укрепленной полосы противника должен одновременно действовать по многим, но ближним целям.
Ему всё тоже надо, командир в каждую башню. Совсем уж ближний бой Т-35 противопоказан, забьёт пехота. Он, полагаю, должен бы двигаться вместе с атакующей пехотой, да ещё связь с ней держать и с поддерживающей артиллерией. Для этого в подобные танки, полагаю, до 15 человек и сажали, чтоб внимания на всё хватило.
Похоже, полагаю, предполагалось БМП многие использовать, те, с которых предполагался огонь десанта, были бойницы или даже дистанционно десантом управляемые пулемёты. Концепция живучая, с самых первых бронеходов и до 70-ых.
Дмитрий Журко
- Re: Почему? - Андрей Сергеев 23.12.2003 14:13:51 (72, 1197 b)