Ре: класс
Здравствуйте
>Доброго здравия!
>>Игаль Амир не был агентом ни одной из израильских спецслужб. Конечно, если не считать спецслужбой Сохнут (даже в Нативе он не был).
>
>Вы сотрудник ШАБАК?
нет
Вы это все утверждаете со знанием дела и озвучиваете официальную позицию организации?
да
Вот 13 явно говорит это, основываясь на базе израильских же источников, которые не склонны верить своей спецслужбе. Иных источников у него нет, но сомнения в доверии словам ШАБАК он находит обоснованными. Также и я могу лишь процитировать израильтян, которые утверждают, что Амир был связан с ШАБАК ранее, до случившегося.
Связан - был. Сотрудником - не был. Такой ответ устроит?:)
>Могу согласиться, что это не более чем злобные нападки на ШАБАК с какими-то внутриполитическими определенными целями.
не только. Это просто попытка объяснить случившееся обойдя бритву Оккама. Выводы коммисии Шамгара вполне определенны.
>Однако же и Ваши безаппеляционные слова тогда можно расценить не более чем попыткой ШАБАК отмыться от грязной истории и бывшего агента, поехавшего крышей на почве веры.
я не представляю Службу Общей Безопасности
>В близком будущем меня тут не будет, потому не смогу продолжить. Кстати, был Амир провокатором и участником сети двойного агента или нет, лично для меня не так уж и важно. Имеет значение только то, в какой непростой период для спецслужб Израиля это случилось.
И после этого едва ли у кого-то повернется язык называть их "самыми эффективными в мире".
а вот это и есть "стереотип".
>Это явно и из Ваших слов, что подверглись влиянию стереотипа, ждали не от того, кто выстрелил и т.п. Учитывая сложное положение Израиля, не имеющего возможности проиграть даже один раз, требования к спецслужбам повышенные. И они не имеют права так ошибаться и лепетать что-то потом, будто он был не наш. Это не снимает вопроса.
:) вы сами себе противоречите. Либо Игаль был сотрудником Шабака (13 говорит о "других спецслужбах". "АМАН" - холодно. МОССАД - теплее, но не оно), либо не был. Я утверждаю что не был, на 89-91-год - с высокой степенью вероятности, на позже - вероятность еще выше.
>С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
С уважением