|
От
|
Нумер
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
13.12.2003 08:38:24
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: И ещё...
>Скорее уж гаубицы. :-)
>А пулемёты - вполне достойная мишень для танков.
Почему гаубицы? И как танки их достанут?! Ведь они только с закрытых позиций в глубине стреляют!
>Нет, они обязаны вступить в бой когда пехота потратит много сил на взлом обороны.
Не понял мысли. В смысле, они должны всегда добивать оборону, если пехтура не справляется, или как?
>О чём вообще речь?
Я спросил, насколько хороша была тактика поставить в первых эшелонах бригады. Мне сказали, что не очень, надо было прорыва ждать. Я сказал, что прорыва там и не было, прогрызали оборону доокружения. Кстати, немцы пробили там какой-то коридор, но я не понял, закрыли его наши, или нет. И кого по тому коридору вывели.
>Нет практики преодоления заборов с колючей проволокой сверху? :-)
Нет. Как-то не приходилось.