От Мелхиседек Ответить на сообщение
К Milchev Ответить по почте
Дата 09.12.2003 17:27:16 Найти в дереве
Рубрики Армия; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Не согласен...


>
>...во-первых, первый послевоенный Мадсен, m/1946, с его телепающимся кожухом-затвором я бы не назвал простой конструкцией.
>Если Вы про "чемодан", который м/49, то ему тоже штамповка требуется, так что Карл Густаф тут предпочтительнее. Не зря его лепили и арабы, и американцы.

именно про первый послевоенный м1945, хоторых сделали очень мало и перешли на выпуск м1946

>А Виньерон - это довольно таки геморройная конструкция, содержащая уйму фрезерованных деталей. Судя по деталькам к нему, что на аукционах всплывают, тот же Узи или Беретта М-12 были проще в производстве.

зато можно делать чуть ле не напильником

>Я бы вместо него добавил Вальтер МП. Тоже довольно-таки простая машинка.

такая же простая, как ППС


>У СТЭНа хитровыгнутый подаватель, который тяжело мзготавливать, поэтому рекомендовали изготавливать простой параллелепипед, открытый с одной стороны, и приварить к нему патрон (разумеется, предварительно удалив порох).

извращенцы