|
|
От
|
Алексей Мелия
|
|
|
К
|
Kazak
|
|
|
Дата
|
11.12.2003 04:39:28
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Закон о...
Алексей Мелия
>Гм. А какие проблемы? Эстония заявила - уходим нафиг, а Союз может эту проблему решать и обсуждать сколько хочет:)
>Точнёхенько согласно Конституции.
Восстановление независимости неравнозначно выходу из СССР, например потому, что границы Эстонии 1940 года не совпадают с границами Эстонии в составе СССР. Согласно Конституции СССР было право на "выход из СССР", а не на восстановление независимости.
>Ничего не понял. Если Вы про восстановление суверенитета, то получаеться следующий компот: в СССР добровольно не входили, следовательно - с какого бодуна выходить? Если не входили?:)
То же самое с СССР. Если из него не выходили, то СССР может просто восстановить свой сувернитет, а не присоединять всякие там России и Эстонии.
>Кроме того, независимость Прибалтийский республик оформлена постановлением Госсовета СССР от 6 сентября 1991 года. Куда ЕЩЁ законнее-то?:)
Состав СССР был прописан в Конституции с.71. Госсовет не имел полномочий менять Конституцию.
Собственно Конституцию СССР до сих пор никто не отменял и там до сих пор все республики прописаны, Эстония кстати самая последняя в списке.
http://www.military-economic.ru
- По пунктам. - Kazak 11.12.2003 05:43:46 (41, 987 b)
- Ахаа! - СОР 11.12.2003 05:54:40 (43, 543 b)
- Гы:))) - Kazak 11.12.2003 05:35:25 (36, 335 b)
- Ну и что? - VVVIva 11.12.2003 04:45:33 (41, 342 b)
- Re: Ну и... - Алексей Мелия 11.12.2003 04:55:11 (46, 488 b)