|
|
От
|
Corporal
|
|
|
К
|
Рыжий Лис.
|
|
|
Дата
|
09.12.2003 13:39:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Как десантные операции они безупречны.
Вы это серьезно?
Мне всегда казалось, что главным критерием успеха военных операций явлется выполнение поставленных задач, Цена победы (потери) тоже немаловажный фактор.
Вы же предлагаете иной путь. Возьмем, к примеру, МГ - даже если допустить, что "Высадка прошла четко и без помех" (хотя какая тут "четкость", когда в районе высадки оказались "незамеченными" крупные части СС), что толку в такой "безупречности высадки" при "конечном провале операции" [это ведь ваши слова - С.]. Десант-то не был самоцелью. К тому же ваше утверждение, что "в Арнеме, что при Дьене бриты и франки могли сохранить десантников, вывести их из под удара" смотрится как-то странно в свете данных о потерях, которые болтаются в и-нете : "Бои в окружении продолжались 10 дней в районе города Арнейм. Из 15095 англичан через окружение пробились около 2 тысяч. Остальные были убиты или попали в плен. Польская бригада была уничтожена полностью". Может у вас есть другие данные о потерях? Мне еще встречалась и такое соотношение 2 тыс. пробившихся из 10 тыс. выброшенных (но порядок-то примерно тот же).
>Вы не понимаете. Союзники НЕ ЗНАЛИ о танковом корпусе СС и задач по его разгрому десанту не ставили. Таких задач вообще никто не ставил
В том-то и дело, что при выброске десанта в тылу действующих войск противника всегда есть шанс нарваться на "незамеченные" танковые части (а ведь их еще можно быстро подтянуть в район высадки, до которого еще надо долететь, что ой как не просто). Кстати, по поводу "Давить ПВО на локальных участках вполне возможно" - а вам не кажется, что такая акция станет равносильна объявлению о грядущей высадке и даст возможность противнику принять необходимые меры (усилить ПВО, подтянуть резервы и т.п.) Недаром проблема сохоранения тайны места высадки всегда была крайне важной для любого десанта -и воздушного и морского.
И наконец главное, что я имел ввиду. Ущербность концепции высадки десанта в тылу действующих регулярных войск заключается в том, что даже в случае успешного десантирования, высадившиеся оказываются в искусственно созданном "окружении" - т.е. ситуации изначально крайне невыигрышной, которой по канонам военного искуства следует всячески избегать. И "жить" этому десанту останется либо до подхода своих (что тоже весьма проблематично - на примере того же МГ) либо по прибытия "тяжелых" вражеских частей.
С уважением,