От М.Свирин Ответить на сообщение
К Роман Алымов
Дата 05.12.2003 17:14:12 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Глупые люди,...

Приветствие

> Пехота-то оказывается круче любого танка. И чего у нас танковые заводы в тылу надрывались, чтобы танки фронту дать, зачем Т-34 с М-17 делали - да не надо их, оказывается. Достаточно пехоты и артиллерии.

Ну зачем же передергивать? Танки ТОЖЕ нужны, но без пехоты цена им нуль. А вот пехота БЕЗ ТАНКОВ таки часто над врагом торжествовала.

> Танки делали, значит зачем-то они нужны. Примеров можно много каких привести, наверняка найдутся и обратные - как танки без пехоты супостата давили. Смысл-то в этом какой?

Смысл такой, что иные "танкисты" слишком превозносят сии "консервы", забывая о пехоте.

> А что под Москвой, достигнув достаточно высокой концентрации ПТ средств и организовав ПТ оборону, могли удерживать немецкие танки - ну, сдержали. В ответ немцы проявили гибкость и достигли своего пехотой.

Чего достигли? Ай в Москву вошли?

Подпись