От М.Свирин
К Роман Алымов
Дата 05.12.2003 17:14:12
Рубрики WWII; Танки;

Re: Глупые люди,...

Приветствие

> Пехота-то оказывается круче любого танка. И чего у нас танковые заводы в тылу надрывались, чтобы танки фронту дать, зачем Т-34 с М-17 делали - да не надо их, оказывается. Достаточно пехоты и артиллерии.

Ну зачем же передергивать? Танки ТОЖЕ нужны, но без пехоты цена им нуль. А вот пехота БЕЗ ТАНКОВ таки часто над врагом торжествовала.

> Танки делали, значит зачем-то они нужны. Примеров можно много каких привести, наверняка найдутся и обратные - как танки без пехоты супостата давили. Смысл-то в этом какой?

Смысл такой, что иные "танкисты" слишком превозносят сии "консервы", забывая о пехоте.

> А что под Москвой, достигнув достаточно высокой концентрации ПТ средств и организовав ПТ оборону, могли удерживать немецкие танки - ну, сдержали. В ответ немцы проявили гибкость и достигли своего пехотой.

Чего достигли? Ай в Москву вошли?

Подпись

От Роман Алымов
К М.Свирин (05.12.2003 17:14:12)
Дата 05.12.2003 18:06:14

Почему это такая уж нуль--цена? (+)

Доброе время суток!
Долбить одлними танками подготовленную ПТ-оборону - да, не получается, и откуда слежует такой далеко идущий вывод о невозможности действий танков без пехоты?

С уважением, Роман

От М.Свирин
К Роман Алымов (05.12.2003 18:06:14)
Дата 05.12.2003 18:10:54

Re: Почему это...

Приветствие
>Доброе время суток!
> Долбить одлними танками подготовленную ПТ-оборону - да, не получается, и откуда слежует такой далеко идущий вывод о невозможности действий танков без пехоты?

Да оборонять танками что-то тоже проблематично. Бо танки не могут УДЕРЖИВАТЬ территорию. А что еще одни танки делать могут? Разведку? Тоже относительно сие, ибо танк слеп и глух. Охранять колонны от туземных войск? Возможно. Охранять знамя части? Возможно. А что еще? Хейгль об оном еще в 1920-е размышлял и как-то тоже особо применений не нашел. Голый танк, что и голый самолет, что и голая пушка голым остается.

Подпись

От Поручик Баранов
К М.Свирин (05.12.2003 18:10:54)
Дата 05.12.2003 18:19:29

А по тылам противника пройтись, внося панику и дезорганизацию? (-)


От Исаев Алексей
К Поручик Баранов (05.12.2003 18:19:29)
Дата 05.12.2003 18:30:56

Батальон Янова прошёлся

Доброе время суток

...до последнего танка. Это я про финскую. По тылам может эффективно проходиться только оргструктура с пехотой, артиллерией и сапёрами.

С уважением, Алексей Исаев

От М.Свирин
К Поручик Баранов (05.12.2003 18:19:29)
Дата 05.12.2003 18:30:21

Вот это точно! Только в эти тылы надобно еще ворваться

Приветствие

А для этого надо ЛБС преодолеть. Налицо пример аккурат из 316-й дивизии. Немцы рвались на Волоколамское шоссе, дабы позавтракав под Волоколамском, пропустив обед, ужинать в Москве, давя тылы и сея панику.

Подпись