|
От
|
12B
|
|
К
|
vergen
|
|
Дата
|
03.12.2003 09:40:19
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: так...
>в том и вопрос. Для начала высадки мало сил (да и не хотели они стоит только Черчилля почитать). Для разведки много - чё надо?
Рейд такое понятие есть. Много шуму, много вони, позор проигравшему противнику.
>А русские парашютные операции были не так уж плохи
Да насколько хуже они могли быть? Когда парашутные дивизии не выполнив задачу месяцами бродят по немецкому тылу с кавалерией и партизанами, становится логический вопрос, а нахрен они нужны? Я не говорю уже о Днепровском десанте, в 1942 хотя бы немцев попугали...
>Можно вспомнить и всякие высадки десантов на Ч.море. Покрайней мере всегда понятно - зачем!!!
Зачем?
- Ре: так... - vergen 03.12.2003 10:59:06 (190, 291 b)
- зачем - vergen 03.12.2003 10:56:36 (197, 605 b)
- Ре: зачем - 12B 03.12.2003 21:31:34 (88, 407 b)