|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
05.12.2003 12:45:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Опять сравнили...
>>А у нас было где? Горы Италии и Франции ничем не хуже гор Крыма и Молдавии.
>
>Вот как раз там партизаны и были, в чем вопрос-то?
>У нас отряды были даже в степях Украины и каменоломнях городов.
>Каменоломни и степи предполагают либо массу естественных укрытий, либо малую плотность населения. Сделайте кальку на Голландию и Бельгию. Про Францию и Италию ответил выше.
Сделал, в южнобельгийских горах партизанам есть где развернуться. Кстати, ночью партизан на работе, вечером нападает, весьма рапространённая тактика в некоторых местах, её почему то не применяли.
Что касается голландцев с их сплошными каналами и полями. Сравните с дельтой Меконга, те же поля, только риовые) и каналы, а ведь там Вьетконг воевал.
>Да, кстати о степях Украины? Нельзя ли поконкретней?
изучайте историю паризанского движения
>Каменоломни Парижа побольше одесских или аджимушкайских будут. Маленькие советские партизанские отряды (несколько десятков человек) в рейдах по тылам противника доходили до Рейна. Там даже всё население было враждебное.
>В решающй момент французы оказались способны на многое. Подчеркиваю - в нужный момент.
В какой нужный момент? При подходе союзников к Парижу?
>Про рейды на Рейн в контекст спора по поводу высоких потерь оккупантов и пользы для деля не вполне вписывается.
вписываются, у людей хватило сил не только, что бы сидеть дома и осуждать оккупантов, но и для диверсий в глубине вражеской территории