ВИФ2 NE

	От	Михаил Денисов
	К	Пассатижи (К)
	Дата	02.12.2003 16:45:57
	Рубрики	Администрации;

я только за, но

Рассматривать холодное оружие в отрыве от исторической канвы не получится, так что рубрика 11-19вв вполне подходит ан масс
Денисов

ИМХО, вовсе не подходит. Следуя такой логике можно было бы убрать рубрику - Пассатижи (К) 02.12.2003 16:51:27 (134, 60 b)
- Руки прочь от стрелкового оружия, если можно - СОР 02.12.2003 18:13:10 (107, 299 b)
  - назвать что нибудь вроде "индивидуальное оружие" (-) - (v.)Krebs 03.12.2003 16:05:10 (32, 0 b)
  - О как:) Да я не против стрелковки, я за ХО (-) - Пассатижи (К) 02.12.2003 18:30:18 (48, 0 b)
- ну вы сравните количество веток по стрелковке и по холодному.. - Михаил Денисов 02.12.2003 16:52:31 (116, 31 b)
  - Новую рубрику можно только за счет имеющихся - Vatson 02.12.2003 16:59:31 (121, 740 b)
    - Может и так, но ХО для военной истории понятие довольно-таки фундаментальное. (-) - Пассатижи (К) 02.12.2003 17:24:14 (67, 0 b)
      - "С вопросами оценки качеств ХО или VS лучше на форум сомелье" (с) ID (-) - Максимов 02.12.2003 18:02:10 (60, 0 b)
        
        от повторения качество шутки, как изветсно, не улучшается. (-) - Михаил Денисов 02.12.2003 18:25:01 (47, 0 b)
        
        Re: Спасибо. Буду иметь в виду. - Максимов 02.12.2003 18:34:05 (61, 74 b)
        
        Вы пофлудить хотите? Так это не со мной, плз - Михаил Денисов 02.12.2003 18:37:25 (63, 185 b)
        
        Заканчиваем это безобразие. - Администрация (Novik) 02.12.2003 18:44:38 (63, 82 b)
        
        Зачем бегать куда то если тут у себя дома? (-) - СОР 02.12.2003 18:14:06 (44, 0 b)