От Михаил Денисов
К Пассатижи (К)
Дата 02.12.2003 16:45:57
Рубрики Администрации;

я только за, но

Рассматривать холодное оружие в отрыве от исторической канвы не получится, так что рубрика 11-19вв вполне подходит ан масс
Денисов
От Пассатижи (К)
К Михаил Денисов (02.12.2003 16:45:57)
Дата 02.12.2003 16:51:27

ИМХО, вовсе не подходит. Следуя такой логике можно было бы убрать рубрику

Здравствуйте,
"Стрелковое оружие", например.
, Алексей.
От СОР
К Пассатижи (К) (02.12.2003 16:51:27)
Дата 02.12.2003 18:13:10

Руки прочь от стрелкового оружия, если можно

То можно к рубрике стрелковое оружие добавить холодное.

Типа "стрелковое и холодное оружие" или "стерлкове оружие и холодное оружие"

Темы достаточно близкие по духу. А для указания о мечах с топорами речь или о штыках и ножах спецназа можно добавля рубрики современость или древняя история.
От (v.)Krebs
К СОР (02.12.2003 18:13:10)
Дата 03.12.2003 16:05:10

назвать что нибудь вроде "индивидуальное оружие" (-)
От Пассатижи (К)
К СОР (02.12.2003 18:13:10)
Дата 02.12.2003 18:30:18

О как:) Да я не против стрелковки, я за ХО (-)
От Михаил Денисов
К Пассатижи (К) (02.12.2003 16:51:27)
Дата 02.12.2003 16:52:31

ну вы сравните количество веток по стрелковке и по холодному..

а вообще пусть админы решают.
От Vatson
К Михаил Денисов (02.12.2003 16:52:31)
Дата 02.12.2003 16:59:31

Новую рубрику можно только за счет имеющихся

Ассалям вашему дому!
То есть число их уже не может измениться. Надо учитывать, что "убив" имеющуюся, даже если она сейчас мало используется, пропадет возможность поиска по ней. Ежли честно, то с рубрикой Холмово после появления профильного форумчика можно было бы и расстаться. По ней очень мало писали. С другой стороны, я бы предпочел введение другой рубрики - типа "Кино и немцы" или "Война и искусство", где можно было бы перетирать разные кины, диарамы и прочие художественные произведения. Эти вопросы всплывают гораздо чаще чем ХО. Но с твоим резюме вполне согласен:
>а вообще пусть админы решают.
 https://vif2ne.org/holmovo/forum Будьте здоровы!
От Пассатижи (К)
К Vatson (02.12.2003 16:59:31)
Дата 02.12.2003 17:24:14

Может и так, но ХО для военной истории понятие довольно-таки фундаментальное. (-)
От Максимов
К Пассатижи (К) (02.12.2003 17:24:14)
Дата 02.12.2003 18:02:10

"С вопросами оценки качеств ХО или VS лучше на форум сомелье" (с) ID (-)
От Михаил Денисов
К Максимов (02.12.2003 18:02:10)
Дата 02.12.2003 18:25:01

от повторения качество шутки, как изветсно, не улучшается. (-)
От Максимов
К Михаил Денисов (02.12.2003 18:25:01)
Дата 02.12.2003 18:34:05

Re: Спасибо. Буду иметь в виду.

А если еще ткнете носом - где? - буду благодарен больше.

С уважением.
От Михаил Денисов
К Максимов (02.12.2003 18:34:05)
Дата 02.12.2003 18:37:25

Вы пофлудить хотите? Так это не со мной, плз

День добрый
>А если еще ткнете носом - где? - буду благодарен больше.
--
Но вы же сами написали. что ваше высказываение есть цитата, а значит повтоорение.
От Администрация (Novik)
К Михаил Денисов (02.12.2003 18:37:25)
Дата 02.12.2003 18:44:38

Заканчиваем это безобразие.

По техническим причинам рубрики добавляться/переименовываться пока не будут.
От СОР
К Максимов (02.12.2003 18:02:10)
Дата 02.12.2003 18:14:06

Зачем бегать куда то если тут у себя дома? (-)