|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Ф.Фомичёв
|
|
|
Дата
|
06.02.2001 01:19:19
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Именно "гон"
Здравствуйте, уважаемый Ф.Фомичёв!
>>Уважаемый Вад, просмотрел не меньше десятка источников, включая Павлова, Кузина и Никольского, рекламки "Рубина" и "Росвора" и т.д.
>>Везде - водоизмещение пр.877 (видимо, "чистого"):
>
>>надводное - 2300 т.
>
>>полное подводное - 3072-3076 т.
>
>>У пр.877М/636, видимо, надводное тонн на 50 больше.
>
>>Так что в книжке Александрова и Гусева гон полный. Ни в какие ворота не лезет, в том числе по запасу плавучести.
>++++++++++++++++++++++++++++++++++
>Книжку редактируют люди серьёзные: и подводники бывшие, и проектировщики.
Е:
Эх, мне бы Вашу уверенность :-)) На меня она произвела впечатление компиляции. Данные по отечественному флоту в общем не слишком достоверны и небрежны.
>Не думаю, что там могли ошибаться. Вы посмотрите, какие цифры стоят в "Военных парадах".
Е:
Именно 3076 т :-))) Да и "ВП" во многих случаях не слишком достоверный источник, вообще говоря.
А в целом, у Кузина и Никольского кораблестроительные элементы наиболее достоверны, насколько я понимаю.
С уважением, Exeter