|
От
|
FVL1~01
|
|
К
|
VVVIva
|
|
Дата
|
21.11.2003 21:49:21
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
А что тут не понимать
И снова здравствуйте
>Дивизии же не с неба падают. Призывают же не специалистов. Их в тылу готовят. Соответственно не специалистов сводим в одельные дивизии ( это вообще тупость), а обучиваем других специалистов ( пехоту) в тылу и пополняем уже имеющиеся дивизии.
>А то получается при полных штатах у нас 37% прочих, а при сокращенных более 50%.
ДИВИЗИИ ИЗНАЧАЛЬНО ФОРМИРУЮТ по ШТАТУ. Смертность среди специалситов куда меньше чем среди пехотинцев в результате когда мы имеем уже прошедшую проверку боем дивизию мы имеем в ней 60% потеряных активных штыков, 30% обозов и скажем 15% артилеристов. Вот и все.
При этом ПТА в батальоне и полку - активные штыки, там сметрность куда выше двизионов ДИВИЗИОННОГО подчинения. Вот и получаем дисбаланс
Что бы его не было надо или пополнять дивизию солдатами больше чем специалистами (так фактически и делали, но и пополненые гибли чаще) или закладывать диспропорцию вводя в исходжной дивзии больше людей чем положено для штата до первого боя (а вот так не делали , по понятным соображениям, мало что аморально, так и снабжениее перегрузиться).
И чего вам непонятно. "Лишних" то специалистов из дивизии никто не ОТДАСТ никогда. Так что диспропорция сохраниться по любому.
С уважением ФВЛ
- Re: А что... - VVVIva 21.11.2003 22:05:32 (40, 1086 b)
- Неврно - FVL1~01 21.11.2003 22:42:17 (37, 2785 b)
- Re: Неврно - VVVIva 21.11.2003 23:12:30 (33, 3947 b)