От FVL1~01 Ответить на сообщение
К VVVIva Ответить по почте
Дата 21.11.2003 21:49:21 Найти в дереве
Рубрики Прочее; 11-19 век; Версия для печати

А что тут не понимать

И снова здравствуйте

>Дивизии же не с неба падают. Призывают же не специалистов. Их в тылу готовят. Соответственно не специалистов сводим в одельные дивизии ( это вообще тупость), а обучиваем других специалистов ( пехоту) в тылу и пополняем уже имеющиеся дивизии.

>А то получается при полных штатах у нас 37% прочих, а при сокращенных более 50%.


ДИВИЗИИ ИЗНАЧАЛЬНО ФОРМИРУЮТ по ШТАТУ. Смертность среди специалситов куда меньше чем среди пехотинцев в результате когда мы имеем уже прошедшую проверку боем дивизию мы имеем в ней 60% потеряных активных штыков, 30% обозов и скажем 15% артилеристов. Вот и все.

При этом ПТА в батальоне и полку - активные штыки, там сметрность куда выше двизионов ДИВИЗИОННОГО подчинения. Вот и получаем дисбаланс

Что бы его не было надо или пополнять дивизию солдатами больше чем специалистами (так фактически и делали, но и пополненые гибли чаще) или закладывать диспропорцию вводя в исходжной дивзии больше людей чем положено для штата до первого боя (а вот так не делали , по понятным соображениям, мало что аморально, так и снабжениее перегрузиться).


И чего вам непонятно. "Лишних" то специалистов из дивизии никто не ОТДАСТ никогда. Так что диспропорция сохраниться по любому.


С уважением ФВЛ