|
От
|
В. Кашин
|
|
К
|
ARTHURM
|
|
Дата
|
10.11.2003 13:18:36
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Связывать потребность во флоте с географией государства - большая ошибка
Добрый день!
Исторический опыт показывает, что флот - необходимый инструмент глобального влияния и любое государство "первого ранга" будет создавать флот с неизбежностью, причем чем более влиятельным и амбициозным в политическом отношении будет государство, тем больше оно будет вкладывать в флот.
Надводный океанский флот - это не столько военный, сколько политический инструмент.
Наличие/отсутствие надводного океанского флота можно рассматривать как четкий критерий для определения места государства в мире, а границы политического влияния государства очень часто совпадают с зоной действия флота.
При решении вопроса нужен или не нужен флот следует исходить не из географического положения страны, а из того, соответствует ли страна статусу великой державы, который подразумевается наличием большого флота.
Для государства малоавторитетного и экономически отсталого, такого, как сегодняшняя Россия, большой флот будет обременителен и бесполезен, также, как если бы карлик раздобыл где-нибудь доспехи и оружие великана и попробовал все это на себя нацепить. Неспособность России нормально эксплуатировать даже обломки оставшегося от СССР флота лишний раз это доказывает.
С другой стороны, когда Россия в экономическом отношении встанет на ноги, вопрос возрождения флота встанет сам собой.
С уважением, Василий Кашин