|
|
От
|
Milchev
|
|
|
К
|
loki
|
|
|
Дата
|
06.11.2003 16:24:29
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Дык на самом деле...
>Вопрос навеян частым упоминанием БАР-а как "вундерваффе" американской пехоты в войну в "околоосведомленных кругах".
>А как обстояло на самом деле?
...так оно и обстояло. Только для правильного применения требовалась одна деталь - откормленный чувак из Аризонщины или Мичиганщины, потому как весило оно 8 кил.
А вообще БАР использовался во всех войнах США с 1918 по Вьетнам. И по сю пору воюет в Африке, ЮВА и Латинской Америке, потому как машина исключительно прочная и надёжная.
>Есть ли у кого ссылок на ресурсы касающиеся того, как показал себя этот девайс в бою, в каком масштабе реально применялся, каково мнение тех, кому приходилось с ним побегать? Применялся ли когда-либо действительно как основное оружие пехотинца а не как ручной пулемет?
В качестве основного обычно был Гаранд, а вот у морпехов по три БАРа на отделение (13 человек) было. Поэтому это не основное оружие, но и не ручник - это именно SAW. И после отказа от БАР (решили, что его заменит М14+М15) начались конкретные проблемы. Пытались его заменить М60, но получилась кака. И только с появлением М249 более-менее ситуация устаканилась.
WBR, Милчев.
- Re: Дык на - loki 06.11.2003 16:52:55 (260, 970 b)