|
|
От
|
ЖУР
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
03.10.2003 11:19:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
"Волоколамское шоссе"
Перечитал «Волоколамское шоссе» Бека. Книга конечно знатная. Но возникло два вопроса
1) Главный герой несколько раз угрожает расстрелом струсившим. Например Заеву. Но все они, в конце концов, прощены им. Это конечно гуманно и рационально. Но как-то не согласуется с «Пацан сказал, пацан сделал» (т.е. командир:)). Не подрыв ли это авторитета командира и будут ли такие угрозы действенны, если солдаты знают что будут прощены командиром?
2) Автор акцентирует внимание на том, что командиры должны проявлять инициативу. Это, безусловно, правильно. Но рассмотрим ситуацию с удержанием станции Матренино. Баурджан приказывает ее оставить, не смотря на приказ генерала. И оказывается прав. Но предположим, что это же сделал Филимонов, до того как такое решение принял его командир. Главный герой наверняка посчитал бы его трусом, побежавшим с поля боя. Т.е. «что позволено Юпитеру, то не позволено быку»?
ЖУР