|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
24.09.2003 19:10:04
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы;
|
|
Критерии в основе своей простые
Добрый день!
>Приветствую!
>Я о том, что в СССР было скрыто за семью печятями великое множество всевозможных сведений - в то же время на западе открытой информации гораздо больше. Иногда даже ловлю себя на мысли, что если бы наша контрразведка и секретчики перед войной не работали так безукоризненно, глядишь, Гитлер бы и не полез, зная, с кем придётся иметь дело. Так вот - какими соображениями руководствуются в западных странах, полагая ту или иную информацию доступной для широкого освещения? Есть ли какие-то формальные критерии, которыми руководствуются чиновники, открывая ТТХ новой техники и тому подобные сведения? Или критерий здесь - реклама своих новых вооружений для рынка оружия?
Чтобы информацию засекретить она должна отвечать КАК МИНИМУМ двум условиям:
- ее разглашение так или иначе нанесет ущерб интересам государства;
- имеются реальные возможности по сохранению этой информации в тайне от других заинтересованных в ней сторон;
При этом система обеспечения секретности в 20-50-е годы была в принципе адекватна, ибо в отсутствие космической разведки, слабого развития других методов технической разведки и при примитивных информационных технологиях противник действительно не мог получить очень многих данных, не прибегая к агентурным методам.
Секретность в духе позднего СССР была вредна и абсурдна.
Например, в наше время совершенно бессмысленно засекречивать основные ТТХ большинства видов боевой техники, поскольку они все равно могут быть получены интересующимися сторонами за счет анализа открытых сведений, фотографирования из космоса либо другим законным путем, которому невозможно воспрепятствовать. Бессмысленно секретить расположение многих крупных объектов ВПК, ибо основные параметры их производства вычисляются на основе совершенно открытых данных. В большинстве случаев едва ли есть смысл секретить расположение крупных военных баз.
В позднем СССР создалась ситуация, при которой, из какого-нибудь Jane's о советском вооружении можно было узнать больше, чем из всей открытой советской литературы. Глубочайшее невежество советского общества (даже наиболее образованных его представителей) в военно-технических и военно-политических вопросах было одним из факторов, способствовавших распространению разных вредных мифов.
С уважением, Василий Кашин