|
|
От
|
EVGEN
|
|
|
К
|
Глеб Бараев
|
|
|
Дата
|
16.09.2003 09:25:48
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Швеция в...
>так неужели Вы думаете, что будь у союзников реальные возможности для этого, они бы ими не воспользовались?
Если они ими воспользовались, узнаем мы о них нескоро. Наверняка все засекречено со всех сторон. Швеция ведь не попала в список побежденных, "грязным бельем" которых можно тряси на каждом углу.
>Продовольственный кризис действительно мог иметь место. Поставки из США не могли быть осуществлены хотя бы потому, что за счет немецких поставок шведы осуществляли гуманитарную продовольственную помощь населению Норвегии и Финляндии, где с продовольствием было еще хуже. А значительную часть поставляемого Германией продовольствия составляла продукция датского сельского хозяйства. Так что в какой-то мере поставки металла Германии были платой за возможность сохранния традиционных хозяйственных связей между скандинавскими странами, чего американский вариант не сулил.
Не могли бы Вы привести цифры немецких продовольственных поставок в Швецию. Ранее на Форуме была информация о том, что поставки руды оплачивались встречными поставками кокса.
>Представьте себе, что о посулах стало известно немцам и они провели упреждающую высадку в Швеции, т.е. повторился бы норвежский вариант.
Во второй половине 1943г? Нереально!
>Ситуация там была решена еще с момента вступления Италии в войну, но англичанам требовалось обеспечить безопасность своих коммуникаций через Средиземное море.
Высадка союзников в материковой Италии, выход Италии из войны и дальнейшая судьба ее флота резко снизили угрозу английским коммуникациям в Средиземноморье.
С уважением, EVGEN!