|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
22.08.2003 13:51:36
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: [2Китаец] Нет.
>Тем не менее при Нэзби (1645) в центре боевых порядков происходил именно рукопашный бой пехоты
Откуда сведения? Интересуют, опять же, свидетельства участников.
>Но факт тот, что как минимум профессиональная европейская армия (не резервисты или новобранцы) штыкового (а зулусский ассегай - в общем, тот же пехотный штык по длине - правда, им действуют иначе, да ещё щит, но тем не менее) БОЯ не боялась.
Это все же некорректный пример: зулусы не европейцы, их толпа была лишь отдаленно похожа на строй. Дело в том, что в штыковой атаке, когда строй идет на строй (т.е. когда с обеих сторон европейская пехота), и один из противников останавливается или начинает отступать, то причина этого не только в боязни штыкового боя, похоже, что она играет даже не главную роль. Причины, вероятно, в значительной степени связаны с законами массовой психологии. В общем, здесь все очень непросто.
>>Опять же, там показано, как французские жандармы приближаются к строю швейцарцев, которые выставляют свои пики вперед.
>
>По-моему, изображен момент именно "контакта" между копейщиками и пикинерами.
Разве там кого-то протыкают пикой?