|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
12.08.2003 14:09:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: ? немецких...
Приветствие
>>Как раз наоборот. 13-мм ПТР осваивать надобно было, 13-мм пулеметов для авиации не хватало. А выпуск 7,92-мм стволов шел хорошо.
>
>не совсем понимаю. В любом случае - под выпуск нового типа оружия надо задействовать какие-то мощности и ресурсы. Да понятно, что 13 мм будет дороже - но все таки вопрос стоимость\эффективность стоит всегда.
Дим! Тут все не так прозрачно. Как меня учили немцы, у них таки не было социализма. И потому соотношение стоиость/эффективность далеко не всегда работало. Главное вспомни, кто в Германии в 1939-м делал 13-мм стволы? Я вот тоже никак вспомнить не могу. 20-мм, 15-мм вспоминаю, 7,92-мм тоже, а вот 13-мм - таки никак. ТЫ просто вспомни, что 13-мм (да и 15-мм) калибр им НЕЛЬЗЯ было иметь по условиям мироного договора 1918 г. А вот ограничений в 7,92-мм не было никаких.
>И потом почему "осваивать"? Имелось же ПТР Маузера со времен оных - и нащи его же и скопировали поначалу афаик?
И как скопировали? В мастерских МВТУ, Заочного Политехнического и Артакадемии собирали. Только стволы с казенниками 12,7-мм получали с оружейного завода-то.
И Туляки освоили копию с ПцБ-39 и тоже мелкосерийно.
>>Нет. Для БЕНЗИНОВЫХ танков в 1938/39-м да. Но ДИЗЕЛЬНЫЕ танки не хотели загораться от БЗ пули.
>
>И что 7.92 ПТР имело реальные возможности поджигания напр. R-35 или H-35?
Нет. Потому в 1940-м немцы и запустили:
1. 28/20 ПцБ-41
2. 42/28 ПаК-41
3. 50 мм ПаК-38
4. 75/55 ПаК-41
Считаешь все это фигней?
Подпись