|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
13.08.2003 10:00:07
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: со столовой...
>>а что мало? На мой взгляд существенные достоинства. Опять же воды можно принести (удобно - дужка есь)
>
>воду можно принести и в других предметах
т.е котелок более универсален? Я считаю это более положительным свойством.
>пищу не обязательно готовить на открытом огне
но это один из наиболее распространенных и доступных способов.
>>если на пластмассовую миску наступить - она сломается. Котелок сомнется и подлежит выправлению.
>
>это смотря какая миска, смотря какой котелок и как наступить
Во всем спектре случаев шансов пострадать у миски больше.
>странно, я видел много мисок со стенками
не понимаю о чем Вы. это не стенки это "края" - они низкие.
>и имхо котелок не место для хранения носков
внутрь разумется класть не надо. :) Это утрировный пример. А вот когда барахло лежит кучкой и каждого предмета нет индивидуального чехольчика - то котелок даже немытый (допустим негде/некогда) закрыл и запихнул вместе с прочим барахлом.
Он и барахло не испачкает остатками пищи и всякая инфекция несъедобная в него не попадет :)