От FVL1~01 Ответить на сообщение
К tsa Ответить по почте
Дата 12.08.2003 15:22:28 Найти в дереве
Рубрики Танки; Армия; Стрелковое оружие; Версия для печати

а это как раз нам не важно, немцам было важно

И снова здравствуйте
>Д-2 и БС-3 ИМХО как раз на одну нишу претендовали. И углы возвышения у обеих не фонтан были. Вопрос с унитаром таки решался. При эксперементах на Т-44 с 122-мм ведь отработали унитар.


Плохой был это унитар. Неудобыный.

> Да и какой для Д-2 конкурент А-19 с её семи тоннами веса ?

Обычный и ту и другую приходиться таксать одним и тем же типом тягача - имеющим 3-4 тонны на крюке. У немцев имелись тягачи с 1-1,5-2 тоннами практической тяги, им эти соображения были важнее.

А клавное война кончалась уже. Прелесть БС-3 в том что ее студер таскал БЕЗ перегрева мотора, а вот С Д-2 было хуже.

С уважением ФВЛ