|
|
От
|
Serge1
|
|
|
К
|
Ротмистр
|
|
|
Дата
|
10.08.2003 13:50:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия; ВВС;
|
|
Re: Ну Вы хоть немного историю, то изучите
Здраствуйте
>>>Вы как-то в сторону уходите. Я Вам про горы резолюций ООН по Ираку и Югославии. Резолюции посвящены совершенно определенным событиям - Кувейту и прочему.
>Ага.... есть. И Саддамка их выполнил. А вот ваш брат нарушил. Т.е. напал на суверенное государство вопреки резолюциям ООН. Причем ваше государство неоднократно заявляло, что ООН ему не указ. Правда, потом все равно пришлось идти в Каноссу:)
Обождите. Про Ирак. Все началось с Кувейта в 1990 году. Кто на него напал? Кто плевал на все резолюции ООН? Кого это силой выбивали из Кувейта? Ах какой теперь Саддам несчастный,мирный и хороший. Вроде джапов в 1945. Не прохляет.
>>Про югов. Есть международный трибунал в Гааге. Он кого-то судит. Если у Вас есть факты, оправдывающие одну из сторон, так и представьте их юристам. Можете даже общественным защитником. Вроде как, процесс Димитрова.
>Зачем ? Мило и так неплохо справяется. Возьмите материалы процесса и посмотрите. Половина обвинений уже снято, остальые постигнет та же судьба. Беда в том, что дело уже сделано - под предлогом ваших фальшивок Югославия уже расчленена, в центре Европы создана бандитская малина для наркомафии и столь нелюбимого Вами исламского терроризма.
Ну Вы хоть немного историю, то изучите. Распад Югов начался в 90-х. Сначала тихо ушла Словения, потом с боем Хорватия. Потом много крови пролили за Боснию и Герцеговину. Может Караджича помните?
Ну знаете-ли еще и Косово это уже перебор.
Ну е если снимут с Милошевича обвинения, значит справеливо. Тогда некоторым товарищам придется взять назад много своих слов.
>>Какая-то нестыковка. Вроде против военных преступлений, а как до международного суда доходит, так и в кусты. Вот в суде и приводите свои убедительные аргументы.
>В кусты пока Вы - ни одного конкретного документа в доказательство Вашей точки зрения Вы не привели. А вот ход трибунала над Мило вполне объективно доказыват лживость Вашей позиции. А уж если учесть, кто этот трибунал контролирует - то вообще все предельно ясно.
Вы выбирайте что-то одно
1.Мило невиновен и трибунал это докажет.
2.Трибунал "заказан" и Мило привлекут.
А кто вообще мешает Вашим единомышленникам принять участие в его защите?
С уважением