|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
07.08.2003 01:59:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: [2Cat ,...
Приветствие
> Ну да, переделать огнеметные Т-26 в линейные материальная, организационная и кадровая база нашлась, а использовать как есть (налить горючей смеси да накачать в баллоны воздуха компрессором) не нашлась. :-)
А из чего финская армия наливала бы огнеметную смесь? Скажу больше. Финны не освоили и не применяли ни ранцевые огнеметы, ни фугасные, хотя захватили их очень много. Таки может быть им не нуджны были огнеметы вообще? Эса Муикку подтвердил сие предположение, сказав, что у финской армии просто не было целей для огнеметов.
> В гораздо большей степени чем убогие с огнеметно-пулеметным вооружением.
Не убогие, но не нужные. Так же не нужные, как и 203-мм гаубицы Б-4 (одна захвачена).
> Что только финнская армия не делала с трофеями, скажем превращала БТ в 114 мм самоходки, а вот советские огнеметные танки освоить не смогла. Может все таки не будем плодить лишних сущностей?
Ну да. Только потом отказались от тех же БТ-42 и заменили их на немецкие "штурмгешющы". Так что и БТ-42 оказались им не нужны.
> А я могу еще добавить неаргументированных тезисов: "...С февраля по апрель 1943 года компания Wegmann переоборудовала 100 Ausf M (номера шасси 77609-77708) в Flammpanzer - огнемётный танк.
>Этот вариант огнемётного танка оказался неэффективным, и 35 машин были снова переделаны в стандартные танки Pz III или в Sturmgeschutz III ." :-)
А все почему? Да потому, что наступательных боев в городах против укрепленных огневых точек у немцев уже не наблюдалось.
А вот онеметные "хетцеры" в ряде столкновений таки проявили себя под Балатоном.
> Поворюсь, огнеметные танки не оснащенные пушкой или оснащенные более слабой чем их линейные собратья пушкой имели недостаточную боевую ценность. Выяснилось это при их боевом применении. Именно по этому на огнеметном ОТ-134 появилась такая же пушка как и на линейном танке, а огнеметные безпушечные ОТ-... и Флампанцеры зачастую переделывали назад в линейные танки.
Ну да. Только последний огнеметный танк СССР таки не имел пушки. И огнеметный Т-О-34 имел ту же пушку, что и линейный танк, но в городах от него толку было нуль целых...
Подпись