От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Михаил Денисов Ответить по почте
Дата 28.07.2003 18:46:18 Найти в дереве
Рубрики Прочее; 11-19 век; Версия для печати

Я не утрирую :-)

И снова здравствуйте
>День добрый


>------------------>В 16-м веке вполне популярны были панцерштехзхеры, легкие, чисто колющие рапиры для пробивания доспеха в сочленения.

И откуда и зачем он у англичанина. Если последний раз у них полноценно-доспешные с полноценно доспешными сходились в бою аккурат в ходе Войны роз, а в европейских заморочках основу английских сил составляли наемнички из фландрии скажем :-) НУ нафига англичанину - ПАНЦЕРБРЕХЕР. А вот Абордажный "лом" ему нужен. Каковым и владел адмирал скажем Бенбоу выбившийся из пиратов. Это герцог Мальборо мог позволить носить себе "простую" шведскую шпагу, подарок Карла 12 го :-) Он лично не воевал, он впервые для английского полководца КОМАНДОВАЛ!!!!.

> Де факто Клеймор - шотландский прямой меч.
>--------------
>Имеющий весьма опосредованное отношение к баскету.

Угу.

> Европейская шпага - начала 18 века самый что ни на есть итальянкий прямой меч.
>-----------
>А так же саксонский, испанский, склавонский и т.д. :))

Угу конечно. Любой. Я просто тащусь от аллитерации шпага-спада.

> Клинки в общем весьма подобны и формой и размером, отличия в гардах.
>-------------
>весьма да не весьма. Куча различий в конкретике.

Кто бы спорил, но эти различия в конкретике как раз и задают различия в конкретных приемах, а не тот факт что одним можно мол наносить тоько такие удары а другим только иные. Это не дуэль рапиры с иранским шамшером. Это близкие и равные противники.

> А значит некоторые отличия в хвате и приемах. Побеждает тот у кого лучше получиться.
>-----------
>Или кому повезет :))

ИМХО это естественый результат боя между двумя более менее равновооруженными и опытными бойцами. Выигрывает тот кому везет :-) Например повезло что противник ошибся первым :-)

С уважением ФВЛ