>>"Петр Первый"
>Хм. Вы серьезно считаете этот фильм отражающим историческую реальность того времени?
Ну конечно, ляпов там много (строго говоря). Но дух эпохи отражен здорово, это действительно выдающийся фильм. И поэтому художественному замыслу там многое подчинено - неужели Вы думаете, что А.Н. Толсктой (его сценарий фильма) не знал, что царевичу Алексею при Нарве было не 20, а 10 лет ?
>>"Александр Невский"
>Хм. Вы давно его смотрели ? Пересмотрите, скажем, сцену новгородского торга, кто там есть и подумайте кто там в это время мог быть):
Да понимаю я, даже ругательную статью академика М.Н. Тихомирова читал -). Но все же - этот фильм дал для дела исторического просвещения и популяризации раз в 100 больше, чем многие важные и ценные монографии ученых-историков.
>>"И на камнях растут деревья"
>
>Особенно верится в добрых норманнов, которые приходят на Русь с целью культурного и научного обмена:)
Похоже мы разные фильмы смотрели - викинги там вполне злобные и достаточно ксенофобные. Другое дело, что там моделируется ситуация ИЗНАЧАЛЬНО НЕТИПИЧНАЯ - славянский мальчик волею судеб признается скандинавами своим (усыновление).
>Насчет Даков. Вы хорошо помните, во что там одеты и как вооружены римляне?:)
Да, давно - лет 20 назад. Тогда он меня впечатлил.
