|
|
От
|
NetReader
|
|
|
К
|
Х-55
|
|
|
Дата
|
14.01.2001 18:43:36
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Мда, смотрим в книгу - видим фигу...
>Уже в войну были пули (утяжеленные, ок. 12-13 г. весом) летевшие при ТОМ ЖЕ пороховом заряде на 6 км. За 10 - не знаю.
Подробностей не приведете?
>Еще ляпы. См. сюда:
> http://www.yugoimport.co.yu/products/125mm_ke_m88.html
>Оттуда:
>Penetrator
>Weight (kg): 3,822
>Core hard metal
>Projectile Steel - hard metal
>Даже говняная СТАЛЬНАЯ стрела - 3,822 кг. Урановая - соответственно.
Где, простите, вы нашли тут СТАЛЬНЫЕ и УРАНОВЫЕ стрелы? Речь (если вы не поняли) идет о том, что СНАРЯД весом 5860г сделан из стали и "твердого металла" , причем сам сердечник из этого самого металла весит 3822г. Почему вы решили, что это именно уран - не знаю. Кстати, обратите внимание на данные по пронепробиваемости - 300мм под прямым углом! Это характерно для урана? И сдается мне, что речь шла о старых добрых СОВЕТСКИХ сердечниках, а не о современных югославских, нет? Вы располагаете данными о весе советских сердечников в 70-80гг?
>>Падение скорости у отечественных стрел 130-170 м/с на километр, у штатовских - 55-60м/с (это к вопросу о аэродинамике).
>
>Оттуда же:
>Muzzle Velocity
>V0 mean (m/s)
>1785
>Impact velocity
>at 2,000 m (m/s)
>1527
>130 м/с - это говняная СТАЛЬНАЯ стрела.
Учите матчасть. Говяные стальные стрелы существуют только в вашем воображении. Я вижу только тот факт, что юги так и не смогли побороть эту проблему потери скорости, доставшуюся им в наследство.