|
|
От
|
Bigfoot
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
19.06.2003 11:10:24
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
А не противоречишь ли ты сам себе? (+)
Принимая во внимание:
>С оперативной точки зрения над советской военной школой длительное время довлела идея Брусиловского прорыва - сковывание резервов противника рядом вспомогательных ударов на широком фронте. Это приводило к распылению сил и ослаблению ударных группировок.
Затем:
>"Марс" является характерным примером ошибочности этой идеи, опыт Ржевско-Сычевской операции был одним из побудительных мотивомв к отказу советской военной мысли от увлечения сковывающими ударами.
И вдруг:
>Вместе с тем, со стратегической точки зрения нельзя не отметить положительную роль "Марса" для событий 1942 г. в целом. Не будет ошибкой сказать, что не будь "Марса", не было бы и Сталинграда. Так или иначе, под Ржев были отвлечены силы ГА "Центр", которые могли быть переброшены для деблокирования армии Паулюса."
Утверждения однозначно взаимоисключающие.
Всего наилучшего,
Йети