|
|
От
|
Тезка
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
19.05.2003 13:56:12
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Не согласен :-)
День добрый, уважаемый Никита.
> А не швейцарцы в доспехах в сочетании с алебардщиками?;)
В ранней-то эпохе? А к средней я и так всех уже побеждаю. Алебардщики рулят
за русских, там пехоты нормальной нет.
> Только в сочетании с арбалетчиками Павизе. У лонгбоуменов запас быстро
кончается. Особенно при защите переправ. Да и доступны они не очень.
При защите переправ и при долгой обороне своей провинции - да. В наступлении
арбалетчикам делать нечего.
> А зачем?
На эксперте с баблом траблы, ну не крестьян же брать.(Хотя иногда
приходится. )Викинги рулят, когда сидишь на горе и защищаешься от
превосходящих сил. Тяжелая пехота и лучники держат вражин, а эти с дикими
аоплями ссыпятся с горок время от времени.
> >Тяжелая - королевские рыцари, катафрактарии
> Только не последние:)
Неа, рулят. Если за византийцев играть, то от одного их вида враги плачут и
сдаются :-). В раннем периоде - круче нет (хорезмская конница еще неплохо,
правда).
> С уважением