ВИФ2 NE

	От	VLADIMIR
	К	All
	Дата	16.05.2003 16:25:37
	Рубрики	WWII;

Графики, иллюстр-е "крутой рост" благосостояния немецких трудящихся при Гитлере

С уважением ко всем, ВЛАДИМИР

Сейчас статистика также показывает снижение потребления - Паршев 16.05.2003 17:17:02 (273, 114 b)
Re: Графики, иллюстр-е... - Chestnut 16.05.2003 17:09:56 (302, 259 b)
- Re: Графики, иллюстр-е... - VLADIMIR 16.05.2003 17:26:15 (223, 226 b)
  - А почему 37-й сравнивается с 27-м? А после 28-29 что было? Почему не с 32-м?(-) - Паршев 16.05.2003 17:36:09 (143, 0 b)
    - Потому что в 29-м началась Великая Депрессия, оборвавшая восстановление (+) - VLADIMIR 16.05.2003 17:41:18 (191, 444 b)
      - Насчет репараций - damdor 16.05.2003 21:40:48 (129, 258 b)
        
        Re: Насчет репараций - VLADIMIR 17.05.2003 03:40:29 (104, 271 b)
      - Re: Ага. не выдерживает - Jones 16.05.2003 17:44:47 (189, 71 b)
        
        Ну небедному плейбою Ширеру - FVL1~01 16.05.2003 18:35:24 (174, 108 b)
        
        Re: Ну небедному... - Василий Т. 16.05.2003 21:40:57 (127, 789 b)
        
        Re: Ага. не... - NetReader 16.05.2003 18:07:26 (156, 149 b)
        
        Re: Ага. не... - VLADIMIR 16.05.2003 17:46:40 (168, 374 b)
        
        Re: Хотя это относится к 1940 году - Jones 16.05.2003 17:49:56 (167, 343 b)
        
        Ну так пушки вместо масла. Сталин на съезде, по-моему, в 38-м - Паршев 16.05.2003 17:57:54 (170, 117 b)
    - Re: Потому, что потом великая Депрессия была. - Jones 16.05.2003 17:40:19 (172, 32 b)
      - Нет, не катит. 13-й в царской России был пиковый, потому сравнивать корректно(-) - Паршев 16.05.2003 17:55:25 (108, 0 b)
  - Re: Графики, иллюстр-е... - Chestnut 16.05.2003 17:30:55 (160, 329 b)
Да, восприятие видимо субъетивно (-) - Роман Алымов 16.05.2003 16:37:40 (137, 0 b)
- У вас возражения по составу корзины? - В. Кашин 16.05.2003 19:02:33 (141, 180 b)
- Поясните, пожалуйста, свой комментарий (-) - VLADIMIR 16.05.2003 16:38:47 (138, 0 b)
  - Поясняю (+) - Роман Алымов 17.05.2003 22:58:52 (107, 300 b)
    - Совершенно согласен (-) - VLADIMIR 18.05.2003 03:33:42 (42, 0 b)
  - Ре: Судя по английскому языку составляли не немцы. Оттого похоже и минусы - объект 925 16.05.2003 17:17:39 (277, 44 b)
    - Косвенно данные верны - Тов.Рю 16.05.2003 18:54:30 (136, 179 b)
    - Это значит, чтодолбаные англосаксы дурят честной народ? (-) - VLADIMIR 16.05.2003 17:24:18 (149, 0 b)
      - Это значит, что НЕМЦЫ так не считали - NetReader 16.05.2003 17:37:49 (255, 30 b)
        
        Это примерно как в 1917... - Тов.Рю 16.05.2003 18:56:29 (136, 349 b)
        
        Re: Это значит,... - VLADIMIR 16.05.2003 17:44:21 (218, 457 b)
        
        Re: Это значит,... - NetReader 16.05.2003 18:05:23 (196, 703 b)
        
        Re: Это значит,... - VLADIMIR 16.05.2003 18:09:56 (182, 916 b)
        
        Тем не менее, Веймарской республикой недовольно было большинство немцев, - Паршев 16.05.2003 18:17:15 (179, 115 b)
        
        Re: Тем не... - VLADIMIR 16.05.2003 18:27:12 (156, 748 b)
        
        То партия, а то штурмовики - боевой отряд партии - Паршев 16.05.2003 18:53:24 (146, 143 b)
        
        Re: То партия,... - VLADIMIR 16.05.2003 19:00:17 (136, 772 b)
        
        Re: То партия,... - Chestnut 16.05.2003 19:38:40 (107, 501 b)
        
        С Вашими формулировами согласен (-) - VLADIMIR 17.05.2003 03:42:02 (45, 0 b)
        
        вы не свосем правы - FVL1~01 16.05.2003 19:08:00 (124, 622 b)
        
        Re: вы не... - VLADIMIR 17.05.2003 03:46:20 (94, 1389 b)
        
        Re: Не все немцы пошли за Гитлером - Jones 16.05.2003 17:43:12 (224, 117 b)
        
        Тех немцев, что не пошли за Гитлером можно назвать поименно (-) - Дмитрий Адров 17.05.2003 16:01:38 (75, 0 b)
        
        Вот этих назовите - Заксенхаузен, год 1935-й - VLADIMIR 17.05.2003 16:41:37 (117, 110 b)
        
        Re: Вот этих... - Igal 17.05.2003 23:17:50 (100, 240 b)
        
        Re: Вот этих... - VLADIMIR 18.05.2003 03:37:02 (88, 352 b)