От И. Кошкин Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 08.05.2003 13:07:23 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Штаты расплатились с поляками за пользованные услуги

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

http://www.izv.info/world/news47144#2

Германия не отдаст своих солдат в подчинение полякам

Германия отказалась посылать свои войска в Ирак в оккупационную зону,
находящуюся под контролем Польши. "Участие немецких солдат в подобной
совместной миссии не запланировано, и, соответственно, этого не будет.
Немецкая политика в этом отношении останется неизменной", - заявил на
пресс-конференции представитель правительства страны Бела Анда.

Кроме того, как пояснил представитель Министерства обороны Германии,
польские подразделения, участвующие в этой операции, были созданы в
1999 году, и пока не получили соответствующий сертификат НАТО.
Немецкая пресса отреагировала на польские инициативы гораздо острее.
"Немецкая волна" в обзоре печати цитирует статью газеты Frankfurter
Rundschau: "Вовсе не обязательно быть сторонником теории заговора,
чтобы отметить: оскорбление было преднамеренным. Не важно, какой бес
попутал Польшу, этого новоявленного "хорошего мальчика новой Европы",
вознамерившегося привлечь Германию, решительного противника войны, к
военному участию в реализации американских планов в постсаддамовском
Ираке, все это было сделано не без предварительных консультаций с
США".

Passauer Neue Presse обвиняет Польшу в недальновидности: "Варшава
действует дерзко, но не слишком дальновидно. В соответствии с
предварительной договорённостью с США и к вящей радости Вашингтона
Польша оскорбила два важнейшие государства ЕС, которые одновременно
являются самыми решительными противниками войны против Ирака -
Германию и Францию. Однако будущее Польши, как совершенно справедливо
отметил бывший канцлер Германии Коль, связано с Европой", передает
Lenta.Ru.

=========================================
http://www.strana.ru/stories/03/05/05/3326/180206.html

Участие Варшавы в военных союзах нередко создавало проблемы для
соседних государств

По словам Уинстона Черчилля, "всегда существовали две Польши: одна из
них боролась за правду, а другая пресмыкалась в подлости"

Евдокимов Евгений

5 мая 2003


Сразу же вслед за историческим заявлением президента США Джорджа Буша
о "падении тирана", знаменующим окончание войны в Ираке, Вашингтон
начал раздавать своим самым верным союзникам наделы в крупнейшей
нефтедобывающей стране на Среднем Востоке. Помимо Великобритании,
окончательно превратившейся в заокеанский филиал Соединенных Штатов,
один из оккупационных секторов поручено контролировать Польше - новому
американскому форпосту в несговорчивой Европе.

Победители всегда стараются преподнести окончание войны как можно
торжественней, чтобы, попирая поверженного врага, на весь мир заявить
о своей силе и могуществе. Финал операции "Шок и трепет", обставленный
в лучших традициях мирового кинематографа, не стал исключением.
Президент США Джордж Буш, высадившийся на авианосец "Авраам Линкольн"
с борта военного вертолета, всеми силами пытался подчеркнуть
историчность момента. Место, выбранное для объявления о завершении
боевых действий в Ираке, также призвано было увековечить символизм
американской победы. Как известно, Вторая мировая война закончилась
капитуляцией Японии, подписанной также на американском военном корабле
- линкоре "Миссури". Правда, в Ираке капитулировать было некому,
поскольку судьба Саддама Хусейна по-прежнему неизвестна, так же как и
местонахождение его ужасного оружия.

Проведение международной конференции победителей, подобной тем, что
были в 1945 году в Ялте и Потсдаме, в Вашингтоне было сочтено
излишним. Вместе с тем, в Ираке было решено использовать сценарий
послевоенного раздела Германии на несколько оккупационных зон,
подконтрольных странам, участвовавшим в антигитлеровской коалиции.
Однако, в отличие от СССР, США, Великобритании и Франции, внесших
тогда решающий вклад в разгром фашистов, нынешний список стран,
которым будет передан контроль над секторами Ирака, вызывает, по
меньшей мере, удивление. Если с Америкой и Британией все вроде понятно
(войска этих стран принимали самое активное участие во вторжении), то
включение в этот список Польши невозможно объяснить ничем, кроме как
намерением Вашингтона демонстративно утвердить новые правила игры на
международной арене.

В то время как Франция, Германия и даже маленький Люксембург прилагают
все большие усилия, чтобы вывести Евросоюз из кильватера заокеанской
сверхдержавы, Вашингтон ищет новых верных партнеров в Старом Свете и
находит их прежде всего в Восточной Европе. Выбор Польши во многом
дело случая - на ее месте могли бы оказаться, скажем, Литва или
Латвия, Эстония, Чехия, Словакия… Все эти страны с одной стороны
соревнуются между собой в приверженности американским идеалам, а с
другой вскоре станут полноправными членами ЕС, заметно разбавив ряды
несговорчивых западноевропейцев. Судя по характеру, который
приобретает внешнеполитический курс США, Джордж Буш вполне мог бы
принять еще более эффектное решение, поручив командовать Ираком
Грузии, главному американскому партнеру в Закавказье.

В лице Польши "Новая Европа" получает от Белого дома солидное
вознаграждение за верность. Кроме контроля за одним из трех или
четырех секторов, на которые будет поделен Ирак, Варшава практически
гарантированно получит назад иракские долги (около 800 миллионов
долларов) и ряд выгодных контрактов для своих компаний. Помимо этого
Пентагон намерен закрепить новую большую дружбу размещением на
польской территории собственных военных баз. По информации польской
Gazeta Wyborza, уже практически решен вопрос о создании базы ВВС США в
Кшесинах. Обо всем этом Джордж Буш, видимо, объявит лично в ходе
запланированного на 30 мая специального визита в Краков.

Тем не менее, польское руководство отнюдь не пребывает в эйфории от
внезапного рывка своей страны на авансцену мировой политики. В Варшаве
предпочитают считать не политические, а более материальные дивиденды.
Министр обороны Польши Ежи Шмайдзиньский отметил, что управление
частью Ирака потребует больших расходов, и заявил о необходимости
финансовой помощи от США в размере нескольких десятков миллионов
долларов в год.

В свою очередь, новость об американских военных базах в Польше
вызывает вполне обоснованную тревогу в Москве. Развертывание на
польской территории авиабазы ВВС США "можно расценивать как создание
авиационной группировки, направленной против России и Белоруссии",
заявил в понедельник в интервью Интерфаксу высокопоставленный
представитель Главного штаба российских ВВС. По его словам,
"размещение на аэродроме Кшесины американских боевых самолетов
позволит сократить время подлета к Белоруссии до 15-20 минут, а также
до Калининградской и Смоленской областей РФ от 15 до 30 минут".

Собеседник агентства подчеркнул, что "если бы Пентагон решил
разместить в Польше самолеты транспортной авиации, тогда можно было бы
говорить, что этот шаг осуществляется в рамках каких-либо гуманитарных
акций. В данном случае необходимо признать, что польская группировка
авиации США несет угрозу безопасности для Белоруссии и России".

Как бы то ни было, история показывает, что на протяжении веков Польша,
вступая в международные союзы, подчас вела себя совсем не так, как от
нее ожидали. Британский премьер Уинстон Черчилль, которому нельзя
отказать в политической мудрости, писал в своих воспоминаниях о Второй
мировой войне: "Героические черты характера польского народа не должны
заставлять нас закрывать глаза на его безрассудство и неблагодарность,
которые в течение ряда веков причиняли ему неизмеримые страдания".
Описывая историю раздела Чехословакии в 1938 году (известную по
школьным учебникам как "Мюнхенский сговор"), Черчилль подчеркивает,
что "немцы были не единственными хищниками, терзавшими труп
Чехословакии" - немедленно после заключения Мюнхенского соглашения
Польша направила Праге ультиматум, в котором потребовала немедленной
передачи ей части чешской территории - приграничного района Тешин.
Кроме того, не секрет, что оккупация Польшей по версальскому договору
ряда областей Германии, передача немецкого имущества и земель польским
хозяевам и жесткое давление на вольный город Данциг во многом стали
причиной воинственных настроений, милитаризации рейха и начала Второй
мировой войны. И цена за такую политику была заплачена поляками
немалая - молниеносная оккупация их страны нацистской Германией и
разрушение Варшавы.

Говоря о Польше, Черчилль с трудом сдерживал эмоции: "В 1919 году это
была страна, которую победа союзников после многих поколений раздела и
рабства превратила в независимую республику и одну из главных
европейских держав. Теперь, в 1938 году, из-за такого незначительного
вопроса, как Тешин, поляки порвали со всеми своими друзьями во
Франции, Англии и в США, которые вернули их к единой национальной
жизни. Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт,
что народ, способный на любой героизм, отдельные представители
которого талантливы, доблестны, обаятельны, постоянно проявляет такие
огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной
жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды
триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из
гнусных! И все же всегда существовали две Польши: одна из них боролась
за правду, а другая пресмыкалась в подлости".


Основная пикантность, ИМХО, это то, что немцам было предложен пойти под начало к полякам!!!

И. Кошкин