|
От
|
Максим Гераськин
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
06.05.2003 12:38:42
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Дык, эта
>Не вижу повода расходовать эти самые тонны при отсутствии _существенных_ преимуществ.
Чтобы сэкономить тонны стали, нужно извести кучу денег на перевод промышленности и армии на новый патрон.
Тут экономия спорная.
На мой взгляд - величина носимого боекомплекта оправдывает переход.
- Дык.. сколько положено было таскать патронов 7,62 и сколько 5,45 - Kazak 06.05.2003 13:13:56 (109, 84 b)
- Re: Дык, эта - Дмитрий Козырев 06.05.2003 12:50:11 (119, 830 b)
- Re: Дык, эта - Максим Гераськин 06.05.2003 12:54:32 (102, 676 b)
- Re: Дык, эта - Дмитрий Козырев 06.05.2003 13:00:46 (106, 737 b)
- Re: Дык, эта - Bevh Vladimir 06.05.2003 15:34:56 (88, 636 b)
- Re: Дык, эта - Дмитрий Козырев 06.05.2003 15:42:31 (81, 266 b)
- Re: Дык, эта - Bevh Vladimir 06.05.2003 20:54:40 (67, 667 b)
- Re: Дык, эта - Дмитрий Козырев 07.05.2003 09:33:09 (45, 821 b)
- В смысле, не оправдывает - Максим Гераськин 06.05.2003 12:41:54 (110, 31 b)