|
|
От
|
pinguin
|
|
|
К
|
KGI
|
|
|
Дата
|
19.04.2003 21:22:47
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: [Re М...
Здравствуйте .
>>>Ради чего строят танки? Танки строят ради брони!
>>
>>Интересная сентенция.
>
>Сентенция интересна,потому что она верна.
Ув. KGI, после таких заявлений можно и не читать дальше, но ради уважения к вам... ;)
>Не обосраться главное везде.Не только в танке.А вот чтобы не обосраться конкретно в танке,нужно чтобы экипаж был нагл и абсолютно уверен в собственной неуязвимости,если уж на то пошло.
Типа едем на танках воевать чукчу или индейца с луком ?
Американцы были уверены (не уверен на счет абсолютно) в собственной неуязвимости, однако это не помешало им потерять какое-то количество машин.
>Ду дык заимеем еще несколько,полегче раза в два-три. В нашем Отечестве ведь
>железнодорожные войска имеются.
Ну, допустим, довезете вы его из пункта А в пункт Б по ж/д, а дальше как ? Если он весит 80 тонн и бетонки до огневого рубежа не предвидется ?
>того какой у него заброневой объем.Хоть 10 человек экипаж сделайте - все равно 30т.Броню придется по-тоньше сделать.С другой стороны если ходовая у Вас выдерживает 70т ,и двигатель может разогнать эти 70т до 50км/ч то танк будет весить ровно 70т.Даже если у него экипаж 1 человек. Т.е. подвижность нужно иметь на достаточном уровне и не более,а брони чем больше тем лучше.Потому как танки делают ради брони.
Здесь вообще без комментариев - напомню только, что начали с зависимости соотношения веса и заброневого объема.
>Ремонтировать и обслуживать будут ремонтники.С соответствующим обрудованием.
Где Вы столько ремонтников наберете ? И (уж простите за банальности и трюизмы) на какие деньги ? В каждый экипаж по ремонтнику ?
>Заводы? Заводы нам нужно сперва позакрывать. Позакрывать танковые производства на вагоностроительных заводах,на тракторостроительных и тому подобных заводах.
А НИИ сталей и сплавов тоже закрыть - нефиг сталями всякими заниматься, пускай танками новое НИИ танков занимается !
>А затем открыть один маленький такой заводик - танковый.Один на всю страну.На 200-300 танков в год в мирное время.
Вы хоть с экономической точки зрения рассмотрите свое предложение - зачем закрывать завод, который может делать и танки, и вагоны (или тракторы), а вместо него строить новый завод (что <очень> накладно), который будет делать _только_ танки, тем более всего 200 штук в год ?
Вагоны и тракторы - очень востребованный сейчас продукт на внутреннем рынке, а вот танки не очень (даже не внешнем).
>Смешно ей богу,вот самолеты например или корабли, никому ведь и в голову не придет делать на вагоностроительном заводе.А танки почему-то можно.К производству самолета(от создания проекта до сборки на стапеле) не подпустят ни одного человека без спец. образования или спец. навыков. А к производству танков - пожалуйста.
C чего вы взяли, что к производству танков допускаются люди без "спец. навыков" ?
>Вот если сделать как я выше написал,будут и кадры и баксы для зарплаты.
Типа война план покажет ? Одна из главных ошибок совкового менеджмента в современных условиях в том, что планирование начинается не с процесса реализации продукции (в данном случае с экономического обоснования) а с процесса производства.
Вы сначала ответьте на вопрос - зачем нам закрывать танковые заводы, которые могут производить вагоны и тракторы ? Зачем нам еще один танковый завод, мощность которого 200-300 танков в год ? Какие танки мы будем на нем производить ? Зачем нам эти танки (а точнее - "против кого воевать собрались") ?
>Какая иная .Плати деньги и будет Вам любая трансмиссия.
У вас есть такие деньги ? У государства, допустим, они есть, но у армии есть потребности поважнее танковой трансмиссии - одна прословутая связь чего стоит (не все же бойцам с "ромашками" бегать в 21 веке).
>лучшем случае.И так далее и тому подобное.
А что "так далее и тому подобное" ? Вы уж продолжайте до конце - что из вышеперечисленного производится в России ? Компьютеры ? Мониторы ? Процессоры ? Видеокамеры ?
>Кто отказался.А самолет еще прожорливей.И ничего.Самолетов сейчас в развитых странах больше чем танков.
Сильный тезис - ну так давайте строить больше самолетов - зачем нам танки ?!
>Не вот как раз этого не надобно.Это танкостроители наши сейчас такой фигней начали маятся.Придумывают всяческие "боевые машины поддержки танков",увешанные всякой ерундой:).Вместо того чтобы новый танк нормальный делать.
Зачем нам сегодня новый танк ? Кого воевать собрались на нем ? Или где - Курская дуга - 2010 намечается ?
С уважением .