|
|
От
|
VVVIva
|
|
|
К
|
Алексей Мелия
|
|
|
Дата
|
14.04.2003 20:18:02
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Мобразвертывание
Привет!
>>Вообще то не понятно. Прирост менее чем в два раза за четыре года, при троичной системе - не каждый офицер получит новую должность - и это за четыре года. Рост вполне нормальный и проблем с обучением солдат и боевых частей вызывать не должен. Могут возникнуть временные трудности с младшим офицерским составом(взвод), но с остальными проблем быть не должно. Или это уже проблема неумелого руководства Наркомата обороны.
>
>Это во многом проблема огромных трудностей по содержанию армии. Просто прокормить войска в годы первой пятилетки было очень сложно. Что касается уровня подготовки комсостава, то техническое перевооружение и развитие тактики и прежде всего оперативного искусства и без роста армии создавало значительные проблемы при поддержании его хотя бы на прежнем уровне.
Не понимаю, офицер, получивший повышение в четыре года, должен не уронить хотя бы уровень. Вполне нормальный рост - один взводный ( из трех) уходит ротным и так далее. Вот четыре из шести возводов надо заполнять - это может быть проблемой.
Глеб, по-моемому, более правильно указал на реальные причины падения уровня подготовки и качества комсостава.
Просто при двукратном росте могли быть проблемы только с взводными. Если же при этом изъять тысяч 8-10 офицеров ( из 30? или сколько их тогда было?), да еще и превратить солдат в строителей - подготовка у всех упадет ( у частей, офицеров, солдат).
Владимир