|
|
От
|
Алексей Мелия
|
|
|
К
|
Глеб Бараев
|
|
|
Дата
|
16.04.2003 16:28:43
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Интересное заявление
Алексей Мелия
>>Это показатель способности системы решать поставленные задачи.
>
>тогда американская система гораздо эффективнее.
Основное преимущество американской в том, что она дольше существовало и соотвественно на равных временных отрезках имела большие стартовые возможности.
>>>В советском случае военная промышленность как раз развивалась в ущерб всем остальным отраслям, что является отрицательной характеристикой системы.
>наверно Вы знаете, что перед войной выпуск автомобилей сокращался. И тракторов - тоже.
И где здесь развитие отраслей? Это временное явление, аналогичное тому, что было в других странных.
>400-тых заводов среди самолетостроительных было всего восемь. И один - 500-тый. На общую неприглядную картину заводы позднего основания не влияли, к тому же сроки их сдачи были нарушены.
В чем непроглядность картины?
>Количество заводов, не обеспеченных производственным оборудованием и кадрами, как раз и может являться свидетельством неэффективности системы.
То есть для выхода на производственные показатели соответствующие требованием военных в течении 2-3 лет нужно было иное число заводов, чем имелось строилось в СССР? Или нужно было все требуемые заводы одномоментно обеспечить кадрами и оборудованием?
Конечно недостатков было много. И избавится от многих из них можно было одним простым и радикальным способом. Имеем в СССР станочный парк допустим в 3 раза меньше чем есть у гитлеровской Европы, выпускаем самолетов, танков, пушек в 3 раза меньше. Гораздо меньше будит проблем с соотношением гражданского и военного сектора, меньше будит и организационных трудностей…
http://www.military-economic.ru