>Ну "несколько целей", это всеже не совсем верно, их гораздо больше. Это могут быть штабы, узлы связи, командные центры, склады оружия и боеприпасов, транспортные узлы и т.д.
Всё это прекрасно уничтожалось обычными средсвами в ВВ2
>Например войска противника. Одним или несколькими ядерным ударами можно уничтожить целую дивизию, или используя результаты этих ударов прорвать сильно укрепленный фронт противника.
Этож до какой степени кретинизма должен дойти комдив, чтобы скучить дивизию под один удар, а если несколькими, то сколькими?
>Почитайте эти самые доктрины и все поймете.
Я их как бы читал. Вопрос не в этом. Вопрос: почему следует им верить?
>Что значит накрыл ОБП Нью-Йорк? У вас есть оружие способное мгновенно убивать десятки и сотни тысяч человек? Сомневаюсь.
Есть конечно. Вот например в ночь на 9.5.45 группа В29 сожгла Токио обычными зажигалками, при этом погибло больше чем Хиросима+Нагасаки
>Следовательно вы говорите о простой бомбе.
О нескольких бомбах :-)
>Сколько сможет убить эта бомба? Если "удачно" попадет в здание, то несколько тысяч, не более трех, я думаю. Из-за трех тысяч человек, точнее из-за того, что они погибли от обычной бомбы, никто не станет бомбить ядерными бомбами Ирак, Ливию, или Афганистан.
Ну так значит можно бомбить АУГ СБП?
>Если бы в Нью-Йорке взорвалась атомная бомба, то непременно стали бы.
А вот от нескольких обычных низашто-:). Посмотрите например на близнецов.
