>>То, что мы их используем для защиты своих интересов никто не верит.
>
> СССР в годы холодной войны верил что не дойдут советские танки до Ла-Манша, разве что под сенью ядерных грибов. Почему США сейчас не должны верить в то что при попытке "гуманитарных бомбардировок" Москвы и Петерурга у американцев не появиться возможность пронаблюдать те же ядерные грибы?
Это если начнут бомбить непосредственно территорию России. А если просто арестуют танкер где-нибудь в Чили. Лично вы сможете применить ядерное оружие в ответ на отказ отпустить его?
>>Наличие АУГ позволяет противнику уяснить, что и без ЯО оружия с ним будет не хорошо.
>
> У СССР не было АУГ и свои интересы в мире он несколько десятилетий так вполне успешно отстаивал (и на Кубу американцы не сунулись, и из Вьетнама ушли).
Между прочим американская база Гуантанамо находится на КУБЕ. И Фидель даже при нашей поддержке не смог их оттуда выгнать, даже не пытался.
>А сейчас оказывается России для отстаивания ее интересов АУГ не хватает.
И СССР не хватало. Поэтому он много лет пытался их построить.
>Видать была бы у нас пара АУГ вот точно бы не случилось бомбежек Югославии и Ирака... Смешно.
Возможно и были бы, но уж точно по другому сценарию. И очень может быть не в пользу американцев.
Re: Вот если... - Алекс Антонов15.04.2003 01:17:50 (53, 2249 b)
