|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Denis23
|
|
|
Дата
|
10.04.2003 12:37:09
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Перенос ветки...
>Господа, я признаю свою неправоту. Вы убедили меня, что проблема удержания визуалного образа, тем более трансформируюсвчегося ето достаточно сложная задача. Но позволю себе напомнит с чего началас наша дискуссия. Я утверждал, что на сегодняшнй ден уровен в частности електроники в военной технике (конкретно системах наведения и АСУ) не соответствует тому статусу который был исторически у военных разработок. (Скажем исползуетса много процессоров семейств ниже 486) Вы утверждали, что типа, ето не от того что принципиалные военные разработки делалис в начале 80-х, а по ряду обйективных причин. Я привел пример с распознаванием визуалного образа, вы стали утверждат что данная задача проблематична в сочетании с имеюсчимися ресурсами. Так давайте же определимся. Либо минимализм в области електроники оправдан, тогда откуда идет реч о "недостаточном уровне електроники" либо мы с вами уже нашли одну, в частности задачу, выполнение которой критично относително уровня исползуемых инфотехнологий.
0. Давайте избавимся от мифа о колоссальном прогрессе в области железа. Никакого принципиального прорыва "Пентиум -надцатый" не дает. Есть умеренное улучшение, оптимизированное на игровую сферу. Т.е. играть в войну уже лучше, а воевать примерно так же.
1. Для распознавания визуального образа нужно повышение производительности по сравнению с существующими не в несколько раз, а на несколько порядков. И, вероятно, свежие алгоритмические идеи.
2. Поэтому принципиально новые задачи не ставятся и не решаются, а для решения старых повышение производительности не критично, а вот связанное с этим снижение надежности...
3. Следует отметить, что не все процессоры - интелевские. Более того, смею думать, что основная вычислительная мощность мира сконцентрирована в совершенно иных, а именно в сигнальных процессорах, вот в них прогресс есть.