>>И этот девайс не сможет выполнять все задачи.
>
>Почему не сможет?
слишком универсален
>>А своим ходом не пробовали :)
>>Эра буксируемых пушек уже прошла.
>
>Своим ходом в гору не всегда получится.
это уже схоластика
>>
>>В горах лучше миномёт, в болотах и при форсировании нужен лёгкий плавающий танк или БМП-3. При вертолетных десантах польза сомнительна.
>
>Почему в горах лучше миномет?
Траектория предпочтительней в таком рельефе.
> А плавающий танк и БМП-3 есть в наличии?
Это вопрос не качесва техники, а наличия.
>наверно без артиллерии в десанте вообще благодать?
нужна саможодная артиллерия
>>>Что она может? Если противник подошел очень близко к вашим войскам, то она ничего не сможет сделать, или придется вызывать огонь на себя.
>>
>>ваши полковушки тогда тоже размажут
>
>Это врядли, во всяком случае не моментально. А реальную помощь своим огнем они могут оказать.
у САУ а тем более танка живучесть повыше
>А что по вашему предлагает Одинцов? Туже пушку-гаубицу, только она должна вести огонь не на десятки километров, а максимум на 2-3 километра. Отсюда и легкость конструкции.
на это есть миномёты
>При стрельбе с закрытых ОП как не организуй артподготовку снаряды будут лететь с рассеиванием, а следовательно артподготовку по противнику находящемуся слишком близко к своим войскам производить нельзя.
тогда надо стрелять из гранатомётов и миномётов, от "полковушек" толку не много
