|
|
От
|
Neskaju
|
|
|
К
|
Denis23
|
|
|
Дата
|
04.04.2003 12:11:42
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
(+)
Имеет однозначное место быть практически полная унификация этого самого "суб", с аналогичным вариантом полезной нагрузки ракеты от MLRS "Smerch" (РСЗО "Смерч"). Имеются различия в количестве штук на единицу массы полезной нагрузки.
Что касается селекции основной цели на фоне местности, в условиях активных и пассивных помех наведению (дымовая завеса, ИК-ловушки, защитные термоэкраны, и прочее), ничего Neskaju, поскольку не знаю.
Однако, позволю себе пофантазировать.
Поскольку вопросы противодействия ИК-ГСН очевидны, не неожиданы, и поднимались задолго еще (в обозримом прошлом) до возникновения мысли о необходимости выдать задание на разработку какого либо комплекса современной спецтехники, использующей для наведения подобные принципы, можно небезосновательно предположить, что заказчики и разработчики соответсвующих систем комплекса должны были заложить определенный, приемлимый по соотношению цена-качество, уровень устойчивости к такого рода противодействию.
Хочется в это верить. Во всяком случае, раньше, именно так и учили инженеров.