От Siberiаn Ответить на сообщение
К udav Ответить по почте
Дата 21.12.2000 22:33:24 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Блин, учитесь у Удава, бандерлоги!! Просто и доходчиво)))))

>Ребята, почитал тут вас про проф. армию и диву даюсь, Вы когдани будь занимались реальным сравнением преимуществ профессиональной армии и армии на основе веоснове всеобщей воинской?
>Если нет, то посмотрите войну 1812 г. и задайте себе вопрос почему Кутузов с профиссионалами бегал?
>Еще задайте себе вопрос, почему Черчилль боялся немецкого вторжения?
>И еще одно задайте себе главный вопрос где эта армия будет искать себе резервы в случае войны?
>Если кто -то , чего хочет сказать о штатах, то они на острове и воевать с реальным противником на суше им не предстоит (как и Англии), а флот и авиация по сути могут быть пороффесиональными (ВВС-всегда ими и были), а флот успеит обучить экипаж пока строят судно, т.к. это процесс длительный.

>По вопросу о проф.армии не слушайте политиков а рассуждайте логично, Россия может себе позволить 100 тыс. профессионалов для локалок, но отказаться от призыва не сможет - слишком много контеннентальных противников и всьлучае сколь-нибудь серьезной заварухи от любой профюармии не чего не останется , а где взять обученные резервы, особенно унтеров?
*****************************************

Действительно - не хрен тут мудрить. Какой в задницу отказ от набора??? бред придурка Явлинского. Он сам в шизовке лежал - так у него взгляд белобилетника на всю армейку
Siberian