От Капитан Ответить на сообщение
К Constantin Ответить по почте
Дата 21.12.2000 15:53:00 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: "Доводы об...

>>На достоинствах останавливаться не буду - они очевидны.
>
>А собственно в чем достоинства?

Они описываются короткой фразой - более высокий уровень профессиональной подготовки и степень боеготовности.

>Помнится после первой мировой витала в воздухе идея о маленькой профессиональной армии и что - началась вторая мировая мобилизовали в армию десятки миллионов.

Естественно.
Об этом и речь.
цель профессиональной армии - проведение "полицейских операций", прикрытие мобилизации, возможно нанесение поражение противнику ДО проведения им мобилизации.

Повторюсь - я не исключаю необходимость наличия базы для подготовки резервистов.

>Мне кажется вопрос нужно ставить не в этой плоскости. [...]

Здесь Вы правы.


>>Из недостатков - страна лишается базы подготовления резервистов на случай масштабной войны.
>
>А сколько денег на эту армию надо? Это в нашей нищей стране. Профессиональная армия потянет за собой кучу проблем особенно в наших условиях. Ну например солдат профессионал ничем кроме звания фактически не отличается от офицера следовательно ему и его семье (или что они будут обет безбрачия давать?) нужно жилье. Жене нужна работа, детям школа - а у нас всего этого офицерам обеспечить не могут.

"Не могут или не хотят?" (с)



>>Потому вопрос о профессиональной/всеобщей армии не должен рассматриваться отдельно от военной доктрины государства.
>
>и экономического состояния государства.


С уважением