Re: чиста канкретна...
>Как тут ниже любезно пояснил Рыжий Лис, я "передергиваю" аргументы сторонников профессиональной армии. А "передергивать" их надо обязательно, ибо сии сторонники зарвались беспредельнои обещают кисельные реки в молочных берегах, при этом приводя в пример как раз американскую армию.
Примеры плиз.
>Надо понять, что профессионализация сама по себе не даст НИЧЕГО кроме дополнительных расходов. Та самая торговля собственными подчиненными, которую столь же любезно помянул Рыжий Лис, производилась именно нашими профессионалами, офицерами и прапорщиками.
Солдаты 102-й бригады ВВ, звездочек на погонах не имели.
И сержант 7-й ВДД, выбивающий "боевые" из своих товарищей, тоже, видимо не в кассу?
>К задачам повышения морального уровня, наведения порядка, изживания неуставных отношений и поднятия боевого духа профессионализайия вообще не имеет и не может иметь отношения, чему обсуждаемый Макдональдский эпизод есть убедительная маленькая иллюстрация.
Ни хера, дорогой вы мой человек, подобного. Торговля своими товарищами и ограбление рыгаловки не есть равные величины. И аргументы за моральный уровень призывников оставьте для вашего районного военкома. Он вам расскажет об уровне.
А потом расскажите вербовщику в Штатах. И он вам расскажет об уровне.
И сравните число преступлений, совершаемых военнослужащими обоих армий. По амерам можно даже за 70е и 80-90е годы.
>Другой иллюстрацией служит израильская армия, которая при всех ее признанных достоинствах по вышеупомянутым пунктам не "профессиональнее" нашей.
Ой как вам влепят израильские товарищи;-)
