От Василий(ABAPer) Ответить на сообщение
К Максим Гераськин Ответить по почте
Дата 14.12.2000 17:49:05 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Версия для печати

Re: Сначала

Мое почтение.
>Было так
>MG Плюс необходимость совмещения оптических осей двух систем, чего в перископическом прицеле нет(?).
>VF Ну так что ж. Зато угол зрения - типа 1 на 1 градус, если не меньше, в отличие от перископского.
>MG А при чем здесь угол поля зрения?
>VF Как при чем. Размеры оптического устройства разные :)
>Ну и как "Размеры оптического устройства" отменяют "необходимость совмещения оптических осей двух систем"?

Для меньшего по размерам параллаксометра это совмещение осей при прочих равных легче достижимо.

С уважением,
Василий.