|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Афанасьев Олег
|
|
|
Дата
|
09.12.2000 10:04:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: Минометы
>Приветствую!
>Стоимость самого миномета крайне низка, и наши навыпускали их туеву хучу и по сей день гордо пишут многозначные цифры в графе "орудия и минометы".
>Но мины к минометам стоят едва ли сильно дешевле аналогичных снарядов к орудиям.
>Но орудия стреляют и точнее, и дальше, и способны уничтожать танки и даже самолеты.
>85мм снаряд выпущенный из зенитной пушки потенциально гораздо опаснее 85мм мины.
>Продолжая упирать на стволы, по количеству которых ВПК СССР превзошло аналогичные показатели Германии, наши меньше выпускали боеприпасов. А те, которые выпускались, представляли собой в значительной степени те самые мины, эффект от которых был очень
>мал по соотношению производительность/цена по сравнению с артилерией.
>Так стоило так насыщать войска минометами?
>С уважением, Афанасьев Олег
Для начала - попробуйте из 85-мм зенитки попасть в цель за холмом:)
Навесная траектория имеет свои преимущества...
При этом врещение приводит к необходимости введения больших поправой на деривацию, и лучше иметь невращающийся оперенный снаряд.
Миномет не имеет противооткатных устройств, и это снижает его массу... довольно существенно.
(Попробуйте вчетвером покатать 120-мм миномет - доступно, вполне. А теперь тем же составом - 122мм гаубицу.)
А как покатаем - выроем для них обоих окоп (только чур я - для миномета:)
А потом нарисуйте диаграмму разлета осколков (или поищите ея в артиллерийском справочнике) и там же найдите, сколько их уйдет вверх (т.е. в никуда:) и мины и снаряда.
С уважением